| スポンサードリンク |
解像度比較 (共同企画）
*9月１1日 LUMIX F1のデータを追加
*9月29日 QV-R40のデーターを追加
*04年1月3日 Kiss-digitalのデーターを追加
*04年9月 LUMIX FX7のデーターを追加 (*９月２１日差し替え）
*05年５月 D2ｘ のデーターを追加
*09年2月 D700 のデーターを追加（じえぞおさん、遅くなってしまってすいません）
*09年2月 FinePix_F200EXR のデーターを追加
一般的に、画素数が高いほど、解像度が高く高画質と言われることが多いのですが
一方で、同じ大きさのCCDを細かくわける極小化は、画質に影響が大きいとも言われてます。
実際のところ、比べてみたらどうなのかな と言うわけで比べてみました
たまたま、行動範囲が重なっていた
でじかめ気まぐれ写真館の館長 こと じえぞおさんの協力で
お互いのデジカメを持ち寄って、同じところから撮影したサンプルデータで解像度比較をすることが出来ました。
じえぞおさんのご協力にホント感謝感謝です。
撮影場所は、有楽町の東京国際フォーラムを選びました。
理由としては、室内なので比較的天候に左右されにくいだろうと思われる部分 と
内部で撮影してる人もそれなりにいるので、撮影しやすい と思われる部分もありましたが
実は、最大の理由は隣にビックカメラがあるので、ビックに行くついでにすませられる (おい！！）
という、ショーモナイ理由もあったりして ^_^;;
撮影条件は
３５mm換算 ７５mm相当(近く）の画角で Jpegの設定はファイン設定です。
感度はオートで撮影 D1H等、オートゲインアップのない機種は最低感度になってます。
今回エントリー(?)した機種の画素数 CCDサイズ 最低感度(基本感度） と 撮影時の感度 です。
*(?)がついている機種は、感度がわからなかった機種です
| 機種名 | CCDサイズ | 画素数 | 最低感度 | 撮影時の感度 |
| D700 | フルサイズ | 1210万画素 | ISO200 | ISO320 |
| FinePix F200EXR | 1/1.6型 | 1200万画素 | ISO100 | ISO800 |
| D2ｘ | APSサイズ | １２８０万画素 | ISO100 | ISO100 |
| D100 | APSサイズ | ６００万画素 | ISO200 | ISO200 |
| EOS Kiss-Digital(追加） | APSサイズ | ６００万画素 | ISO100 | ISO400 |
| LUMIX FX7(追加） | 1/2.5型 | ５００万画素 | ISO80 | ISO100 |
| KD-410Z | 1/1.8型 | ４００万画素 | ISO100 | ISO100 |
| QV-R40(追加) | 1/1.8型 | ４００万画素 | ISO80 | ISO160 |
| Xacti J1 | 1/2.7型 | ３００万画素 | ISO50 | ISO178 |
| LUMIX F1(追加） | 1/2.5型 | ３００万画素 | ISO50 | ISO200 |
| D1H | APSサイズ | ２７３万画素 | ISO200 | ISO200 |
| PowerShotPro９０IS | 1/1.8型*中央部のみ使用 | ３００万画素 （使用画素２５０万画素） |
ISO50 | ISO100(?) |
| E950 | 1/2型 | ２００万画素 | ISO80 | ISO80 |
| EXLIM M1 | 1/2.7型 | １３０万画素 | (?) | ISO200(?) |
| SPYZ! | ？ | ３５万画素 | (?) | (?) |
| ＺＡＵＲＵＳ＿ＭＩ−Ｅ２５ＤＣ | ？ | ３１万画素 | (?) | (?) |
です。
まぁ・・同画素数でCCDサイズが異なる とか おなじCCDサイズで画素数が異なるというのは
ちょっと無いのですが
画素数として近いところとして Xacti D1H PowerShotPro９０IS と言ったところでしょうか？
赤くなってる場所を切り抜いた物をアップします
画像をクリックすると、バイキュービック法で２倍に拡大した画像が出ます。
より詳しい比較にどうぞ