デジタル一眼レフとコンパクトデジカメの高感度画質の違い

1画素あたりの画素の大きさが、結果としてノイズの量として現れやすいと言うことは、こちらで書きましたが、じゃぁ、実際にセンサーサイズが10倍近く違う、(ひいては1画素あたりの大きさが大きく違う)コンパクトデジカメとデジタル一眼レフではどの程度の差がでるのか　というのは作っていなかったので、実際に、撮り比べてみました。

このノイズの影響は、高感度になればなるほど、影響が出てくるので、特に高感度における差に注目していきたいと思います

今回比較に使ったカメラは、本来なら、同じ世代のカメラで比べるべきなのですが、私が持ってるカメラと言うことで、デジタル一眼レフは　D1H(2001年発売)と初代Kissデジタル(2003年発売)という、老兵と言ってもいい古い機種、対してコンパクトデジカメは、今年(2009年発売)に出たばっかりの　FinePix　F200EXRで比べました、ノイズの処理などは、日進月歩の世界なので、古い機種(今回はD1HやKiss-D)は画像処理という面では、明らかに不利だという面も、一応頭の片隅において見ていただけると助かります

F200EXRには、ノイズ低減モードがあり、この機能を使うと二つの画素を一つの画素に見立てることで、実質的な画素サイズを倍にする(画素数は半分に減る)モードを持っているので、そのモードをONしたものとOFFにした物の二種類を入れています、そのモードをONにしたときの名称は、この表では　F200EXR(SN)と書きます(どうしても横に長めになったので、横スクロールを使ってご覧ください；)

注目ポイントとしては、上のリモコンは縁の部分やボタンの文字など、下の写真は、木目調の柄がちゃんと出ているか　とか　陰の部分などに注目すると差がわかりやすいと思います

(最新の)コンパクトデジカメと(古めの)デジタル一眼レフで、感度によるノイズの違いを比べてみましたが、結果はある意味一目瞭然と言えます

低感度においては、最新のコンパクトデジカメは非常にきれいな描写をして、確かに美しいと言えるレベルですが、高感度特に　ISO800以降のノイズと描写の崩壊が目立ってきた感じです、対してデジタル一眼レフの方は、高感度になっても極端に描写が崩れることが無く安定した描写で、高感度時の画質が非常によいことがわかります

実際に出かけてみると、室内でとりたいシーンも多く、またフラッシュも三脚も禁止(三脚は持ち歩くのも大変)というところは非常に多いのです

そういったシーンでも、ISO1600など、高い感度でなら三脚もフラッシュも必要なく、撮影が可能になる場合が非常に多くなります、もちろん、最新のコンパクトデジカメはISO1600など高い感度にも対応してますが、この結果を見てもわかるとおり、決してその画質はいいとは言えないのが現状です

対して、1画素あたりの面積が広く、高感度においてもノイズの少ないデジタル一眼レフでは
ISO1600でも、十分な画質を確保できます

つまり、デジタル一眼レフならば、室内の撮影でもきれいに撮れる

と言ってもいいのです、この感度特性は、カメラ任せでも大きなメリットと言えるのでカメラ任せにするならコンパクトデジカメでも十分という意見もありますが、個人的な意見ですが、たとえカメラ任せであっても、デジタル一眼レフを積極的に選ぶ理由は、室内でもきれいに撮れるという点にあると考えています